El representante de dicho bloque Emiliano Gramigna esto decía ante un debate acalorado sobre el tema: “Fue un debate al fin, tiene esa finalidad la ordenanza que presentamos, que propone que los candidatos puedan debatir sus ideas de cara a las elecciones y después que la población elija en base a las propuestas que cada aspirante propone y que en algunos casos hay cierta desigualdad para poder transmitir la idea de muchos postulantes, que tal vez por razones económicas o cualquier contrariedad, no puedan llegar a la gente con sus inquietudes. Nosotros creemos que articular un debate que sea público, es súper necesario para mejorar la calidad democrática en la ciudad.”
Sobre este tema el edil amplió diciendo: “Creo es la libertad de los candidatos, que se sienten a discutir las ideas y proyectos para el caso de concejales o para el caso de intendentes. No hay que tenerle miedo ni esquivarle al debate, porque es lo más sano que puede haber. Debemos aprender que debatir no es pelear, debatir es contrastar ideas y lograr algo que sea superador. Cuando eso se logre vamos a entender que de esa forma vamos a poder enriquecer muchísimo más el progreso de una ciudad como la nuestra. De esta manera, debatiendo, podemos terminar con el monólogo de la política y arrancar con la convivencia democrática, que es la discusión de ideas para mejorar la ciudad.”
Fuente: Graciela De la Casa- Oscar Crispino-
