La concejal del bloque Unidos rompió el silencio tras las polémicas por los costos de pavimentación en Armstrong. Desmintió maltratos por parte de los secretarios del Ejecutivo, criticó el uso de los medios para «chicanas» políticas y explicó los motivos técnicos detrás de la reestructuración de los precios de la obra pública.
El fin del silencio legislativo.
La tensión en el Concejo Deliberante por el costo del pavimento sumó un nuevo capítulo, pero esta vez con un fuerte llamado a la cordura. Tras recibir oficialmente las ofertas correspondientes a la Licitación N° 11, la concejal Noelia García (Bloque Unidos) decidió poner un freno a las acusaciones cruzadas y apuntó directamente contra la espectacularización del debate político local.
«Nosotros nos caracterizamos por llamarnos al silencio para no entrar en el desgaste del ‘dime y direte’. No estamos a favor de este circo mediático. Como concejal, me da mucha vergüenza que esto te lleve todo el tiempo a redes sociales o medios de comunicación», disparó García, marcando un claro contraste con la postura de la oposición.
Respeto, asesoramiento y trabajo territorial.
Ante las declaraciones previas que acusaban a los secretarios del Ejecutivo (Hacienda, Gobierno y Obras Públicas) de maltratar a los ediles durante una reunión de comisión, García fue categórica: «No hubo maltrato». Explicó que el tono se elevó porque las consultas carecían de fundamentos sólidos y llevaron la situación al límite.
En este sentido, la concejal recordó que todos los legisladores perciben una dieta que les permite contratar asesoramiento técnico profesional para despejar dudas complejas, como los costos del hormigón. Además, reveló un dato poco conocido sobre su bloque:
- Destinan parte de sus asesorías y dietas a instituciones locales.
- Colaboran económicamente con deportistas de la ciudad.
- Mantienen una política de bajo perfil: «Lo hacemos desde el silencio, no vamos a sacarnos la foto. Es nuestra forma de devolverle a la población».
La verdad técnica sobre la Licitación 11.
Lejos de esquivar el debate sobre los números de la obra pública, García aclaró por qué el municipio logró una reducción del 30% en el presupuesto del pavimento, un punto que había generado suspicacias en la oposición:
- Primer llamado: La Municipalidad no publicó inicialmente el precio oficial estimado. Las ofertas recibidas superaron ampliamente los cálculos previstos.
- Reestructuración: Al rechazar esos montos y publicar un precio de referencia claro en un nuevo llamado (Licitación 11), las empresas ajustaron sus números y las ofertas bajaron drásticamente.
- Proceso activo: La licitación está vigente, las carpetas con las ofertas ya están en manos de todos los bloques y el proceso avanza bajo las ordenanzas correspondientes, impulsado por el pedido genuino de los vecinos frentistas.
García concluyó con un fuerte mensaje de cara al futuro institucional de la ciudad: «Se puede disentir, se puede controlar, para eso estamos. Pero hagámoslo con las herramientas que nos da la banca, no con agravios. Acá se trabaja y se construye para Armstrong, no se destruye».
